査読の基準 | 査読の観点 |
①目的やテーマの設定は適切か | 社会や学内情勢の分析や適切であり、文献などの引用が適切で当該論文の意味が明確に、かつ、客観的に記述してあるか。 |
当該論文で明らかにしたいことが明確になっているか。 |
②手法や素材が執筆目的の達成に対して十分か | 選択した手法や用いているデータや情報が適切であるか。 |
手法の誤用や、一般に比して劣った方法などが採用されていないかどうか。 |
③考察や議論に論理的一貫性があり、執筆目的に沿って必要かつ十分に論が進められているか |
考察や議論に論理的一貫性があり、執筆目的に沿って必要かつ十分に論が進められているか。 |
平易な表現を用いてわかりやすく執筆されているかどうか |
可能な範囲で、幅広い読者層にたいする配慮がなされているかどうか(読者層としては、初級者までが十分に分かるような丁寧な説明は必要ない。) |
必要に応じて、文献の引用などが適切に行われているか |
④読者に対して十分な示唆を示しているか | 読者に対して十分な示唆を示しているか |
目的と整合的な示唆や結論であるか。 |
結論に至る論旨が明確であるか。 |